实时资讯 文章目录 防骗指南 立即注册 ▶

ESMA 质疑币安的欧盟MiCA合规性——Bybit如何为欧洲交易者提供对比

·
Cex101 可能在用户通过推荐链接注册时获得佣金。佣金可能影响覆盖范围和展示位置,但安全与手续费评分应遵循我们公开的标准。 查看完整披露 →

Bybit

合约交易体验最佳的交易所

立即注册 Bybit →

2026年6月30日,欧洲证券和市场管理局(ESMA)发表正式声明,质疑币安的MiCA后重组是否完全符合欧盟金融监管要求。该声明发布于币安7月1日欧盟零售限制截止日期前一天。ESMA的质疑远超监管日程。即使币安宣布了数月的服务调整,其在欧洲的重组仍然面临未解决的合规风险。对于持有衍生品头寸或收益产品的欧盟交易者来说,关键问题是Bybit是否提供了更好的替代选择,以及平台转换在监管层面真正的成本是多少。

## ESMA于6月30日的具体质疑——监管合规问题及其对欧盟账户持有者的含义

[CoinTelegraph在2026年6月30日报道](https://cointelegraph.com/news/esma-challenge-binance-serving-certain-eu-users-post-mica?utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_partner_inbound),ESMA质疑币安的MiCA后重组是否完全满足欧盟金融监管要求。该声明发布于币安宣布的7月1日欧盟零售限制截止日期前一天。

对账户持有者的含义:

- 如果重组被发现不合规,可能会在7月1日之外发生进一步的产品限制。
- 欧盟交易者持有永续期货或保证金头寸最直接地暴露于风险;MiCA最严格的要求恰恰适用于这些产品类别。
- 收益产品的访问权限在MiCA的加密资产服务分类规则下也面临风险。
- MiCA投资者保护和救济机制仅适用于授权的CASP许可实体;不合规的重组会在这些保护中留下差距。

币安并未立即退出欧盟市场。合规问题在监管层面仍未解决,使欧盟账户持有者处于这一未解决状态,直到ESMA采取行动。

## 快速答案

- 币安截至2026年7月1日面临ESMA对其MiCA后重组的积极审查;结果尚未确定。
- Bybit是欧盟现货和衍生品交易者的替代方案,但目前不持有欧盟零售衍生品的完整MiCA CASP授权。
- 根据[Bybit费率页面](https://www.bybit.com/en/fee-rate/),Bybit的永续期货挂单费为0.02%,吃单费为0.055%,这与币安的标准费率大致相当。
- 迁移到Bybit消除了币安特定的ESMA风险,但如果Bybit自身的欧盟许可仍未解决,则不会消除监管风险。
- Bybit最适合能够确认其特定成员国产品访问权限的欧盟现货交易者和中级永续期货用户。

## 证据快照

| 事实 | 详情 | 来源/限制 |
|------|--------|----------------|
| ESMA质疑日期 | 2026年6月30日 | [CoinTelegraph](https://cointelegraph.com/news/esma-challenge-binance-serving-certain-eu-users-post-mica?utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_partner_inbound) |
| 币安欧盟零售限制生效 | 2026年7月1日 | MiCA框架;币安公告 |
| Bybit永续期货挂单费(标准) | 0.02% | [Bybit费率页面](https://www.bybit.com/en/fee-rate/);分级费率折扣可用 |
| Bybit永续期货吃单费(标准) | 0.055% | [Bybit费率页面](https://www.bybit.com/en/fee-rate/);分级费率折扣可用 |
| Bybit现货标准费用 | 0.1% 挂单 / 0.1% 吃单 | [Bybit费率页面](https://www.bybit.com/en/fee-rate/) |
| Bybit MiCA CASP授权 | 截至2026年7月未确认 | 请在[bybit.com](https://www.bybit.com/)核实当前状态 |
| MiCA主要执法机构 | ESMA及国家主管当局 | 欧盟监管框架 |

## 当平台的MiCA合规性仍在监管机构审查下时,欧盟交易者面临的风险——产品、投资者保护和救济差距

未解决的MiCA合规性为欧盟账户持有者造成三个不同的风险层。永续期货、杠杆代币和保证金产品是在MiCA框架下对零售客户监管最严格的类别,ESMA的质疑为这些产品是否仍可在该平台上访问造成了真实的模糊性。MiCA的投诉和救济机制仅适用于授权的CASP许可实体,因此不合规的重组可能会根据你的账户安排在你的保护中留下差距。监管不确定性也提高了托管风险:强制性服务变更或暂停会为持有开放衍生品头寸或无法立即解除的锁定质押产品的交易者造成提现时机问题。

实际问题不是寻找一个完全符合MiCA许可的交易所,因为完整授权在整个行业中仍然罕见。而是找到其风险暴露最少与你的特定产品使用重合的平台。

## Bybit目前的欧盟监管地位——持有的许可证、受限司法管辖区以及欧洲用户可获得的产品

Bybit全球运营,但在多个司法管辖区面临过监管摩擦。我们早前的[Bybit合规记录评测](/zh/articles/htx-sanctions-bybit-safety-review-2026/)在HTX制裁事件的背景下按五个可测量维度评估了Bybit,发现Bybit在制裁风险方面的记录相对较清。截至2026年7月,Bybit不持有确认的欧盟零售衍生品MiCA CASP完整授权。

与欧盟交易者相关的司法管辖区注意事项:

- 截至2026年7月1日,Bybit未面临ESMA积极的合规质疑,这将其与币安当前的地位区分开来。
- 新加坡MAS在2026年6月将Bybit添加到其投资者警告名单,这一发展值得关注,因为它表明了该平台更广泛的监管轨迹。
- 欧盟产品可用性因成员国而异;现货交易通常比衍生品更易访问,衍生品在某些司法管辖区可能受限。

在转移资金之前,请在[bybit.com](https://www.bybit.com/)验证你所在国家的产品访问权限。不要根据另一个交易者在不同成员国的经验推断欧盟范围内的访问权限。

## 适合 / 不适合

**适合:**
- 想要一个流动性强、已建立的币安替代方案且当前无ESMA合规质疑的欧盟现货交易者。
- 能够在开仓前确认其特定欧盟成员国产品可用性的中级衍生品交易者。
- 主要需求是竞争性永续期货费用(0.02%挂单费)和具备成熟跟单交易套件平台的交易者。
- 对短期内使用非MiCA许可平台感到舒适,且理解监管风险各不相同而非消失的交易者。

**不适合:**
- 你特别需要MiCA投资者保护和正式救济保障;Bybit目前不为欧盟零售客户提供完整CASP授权。
- 你的主要产品在你所在成员国的欧盟零售衍生品限制范围内。
- 你需要与MiCA第79条零售限制相一致的确认杠杆上限;直接验证这些而不是假设合规性。
- 你想要最小化所有监管不确定性;在这种情况下,本地MiCA许可平台(如Coinbase EU或Kraken的许可欧盟实体)在这一阶段高于币安和Bybit。

## Bybit与币安对于欧盟现货和衍生品交易者——费用、托管模式以及迁移的利弊

如要完整的费用和杠杆比较,请参阅[Bybit与币安期货对比评测](/zh/articles/bybit-vs-binance-futures/),其涵盖了标准和VIP分级数学的详细内容。

两个平台在标准零售分级中处于相同范围。Bybit的0.02%挂单费/0.055%吃单费永续期货费率处于主要交易所范围的低端;币安的USDT永续期货标准费率位于相同区间。仅凭费用差异不是移动的理由。

**从币安迁移到Bybit的优势(欧盟背景)**
- 截至2026年7月1日,Bybit无ESMA对其的积极合规质疑。
- 永续期货0.02%挂单费与币安的标准费率竞争。
- 跟单交易套件成熟且在大多数欧盟市场可用。
- Bybit未被卷入重新开放币安欧盟合规风险日程的MiCA重组审查。

**从币安迁移到Bybit的劣势(欧盟背景)**
- Bybit不持有完整MiCA CASP授权;监管风险是不同的,而非消除。
- 新加坡MAS于2026年6月将Bybit添加到其投资者警告名单。
- 无与币安披露的储备可比较的已发布余额的等效SAFU保护基金确认。
- 欧盟产品按司法管辖区访问未统一记录;交易前直接验证。

## 风险边界

本评测是比较和教育资源,不是个性化财务、法律、税务或投资建议。这里描述的监管情况(包括ESMA对币安的质疑和Bybit的MiCA许可状态)是进行中的,可能会改变。费用、产品可用性、KYC要求、杠杆限制、邀请码福利和平台访问都可能改变。在进行任何平台或交易决策前,请直接在官方交易所网站上验证当前条款和产品可用性。

## 结论——Bybit何时是流离失所的欧盟交易者的正确选择,以及本地MiCA许可平台何时应排名更高

主要使用现货交易或中级水平永续期货的欧盟交易者,且能够验证其成员国的产品访问权限,在Bybit中有一个可防守的近期替代方案。没有ESMA审查针对Bybit的事实是一个具体的区分因素:该平台未被卷入在2026年6月30日重新开放币安欧盟风险概况的合规对抗。

如果你特别需要MiCA投资者保护,或你的产品在欧盟零售衍生品限制范围内,Bybit不是正确选择。在那些情况下,本地许可MiCA平台(不是Bybit,不是当前版本的币安欧洲)是适当选择。对于特别评估Bybit衍生品基础设施的交易者,[Bybit衍生品评测](/zh/articles/bybit-derivatives-review-2026/)涵盖了保险基金深度、清算引擎机制和波动条件下的费用分级。

如果你决定Bybit适合,新账户可在注册期间应用VIP邀请码`JE5MRPW`。这将账户与可能降低永续期货挂单费的推荐分级相关联;在提交大额资本前,请检查[bybit.com/en/fee-rate/](https://www.bybit.com/en/fee-rate/)上的当前时间表以确认哪个费用折扣是活跃的。

[在Bybit上注册 →](/go/bybit)。本文包含附属链接。使用它们不会给你带来额外费用,但可能会产生支持本网站的佣金。不保证费用折扣、奖励或产品访问,所有条款均可能改变。完整的附属披露请参阅我们的[条款](/zh/terms/)。

---

*推广披露:本文包含指向Bybit的推荐链接。如果你通过此链接注册,Cex101可能获得佣金。这不影响我们的编辑评估。*

FAQ

Bybit在2026年是否持有欧盟零售交易者的MiCA CASP许可证?

截至2026年7月,Bybit尚未获得欧盟零售衍生品MiCA CASP(加密资产服务提供商)完整授权的确认。该平台在欧洲按适用的现有当地安排运营。欧盟交易者在入金前应直接在Bybit官方网站验证其特定司法管辖区的产品可用性。

ESMA于2026年6月30日对币安的MiCA合规性提出了哪些具体质疑?

ESMA发表声明,质疑币安的MiCA后重组是否完全满足欧盟金融监管要求。该声明发布于币安7月1日欧盟零售限制截止日期前一天,留下了重组是否充分解决监管部门顾虑的问题——这一问题仍未解决。

对于欧盟交易者来说,Bybit的永续期货费用与币安相比如何?

根据[Bybit费率页面](https://www.bybit.com/en/fee-rate/),Bybit的永续期货标准挂单费为0.02%,吃单费为0.055%。币安的USDT永续期货标准费率大致相当,因此仅凭费用差异不是主要转换理由。在大额交易前请确认每个交易所官方费率页面上的当前费率。

在MiCA框架下,哪些产品对欧盟零售交易者的限制风险最高?

衍生品产品——永续期货、保证金交易和杠杆代币——在MiCA框架下面临最高的限制风险,该法规对向欧盟零售客户提供这些产品的平台设置了严格要求。收益和质押产品也受MiCA资产服务分类规则的约束。现货交易的限制较少,但仍需要平台获得CASP授权。

鉴于ESMA的质疑,Bybit是否是比币安更安全的欧盟交易者选择?

Bybit的位置不同,但不一定更安全。币安面临针对其后重组模式的ESMA合规质疑。Bybit在欧洲运营但未获得完整MiCA CASP授权。对于持有衍生品的欧盟零售交易者来说,两种情况都不是无风险的。相关问题是哪个平台的具体监管风险与你的产品使用最为重合。

Zane,Cex101 主编与首席研究员

Zane

主编 & 首席研究员

Cex101 主编。独立加密交易所研究员,覆盖手续费、安全性、KYC 与地区准入,发行 7+ 语言。

继续研究