ニュース 記事一覧 詐欺対策 今すぐ登録 ▶

ESMAがMiCa下でのBinanceのEUコンプライアンスに異議を唱えている — EUトレーダーのためのBybitとの比較方法

·
Cex101はアフィリエイトリンク経由の登録で報酬を得る場合があります。報酬は掲載範囲や表示位置に影響する可能性がありますが、安全性と手数料の評価は公開基準に従うべきです。 詳細な開示 →

Bybit

デリバティブ取引体験が最高

今すぐ登録 Bybit →

2026年6月30日、欧州証券市場監督機構(ESMA)はBinanceのMiCA後のサービス再構築がEU金融規制に完全に適合しているかどうかについて疑問を呈する正式な声明を発表しました。この声明はBinanceが発表した7月1日のEU小売制限期限の1日前に到着しました。ESMAの異議は規制カレンダーを超えたものです。ヨーロッパにおける再構築されたBinanceの存在は、数ヶ月の発表されたサービス調整後も未解決のコンプライアンスリスクを抱えています。デリバティブポジションまたはイール製品を保有するEUトレーダーにとって、問題はBybitがより良い立場にある代替案を提供するかどうか、そしてスイッチが実際に規制上の観点でどれだけのコストがかかるかということです。

ESMAが6月30日に実際に異議を唱えたもの — 具体的なコンプライアンス問題とEUアカウント保有者にとってそれが何を意味するか

CoinTelegraphis 2026年6月30日に報道したところによると、ESMAはBinanceのMiCA後の再構築がEU金融規制を完全に満たしているかどうかについて疑問を提起しました。声明はBinanceの発表した7月1日のEU小売制限期限の1日前に到着しました。

アカウント保有者にとってこれが意味するところ:

  • 再構築が非準拠であると判明した場合、7月1日に既に予定されているものを超えて、さらなる製品制限が続く可能性があります。
  • EU パーペチュアルまたはマージンポジションを保有するトレーダーが最も直接的なリスク露出を持っており、MiCAの最も厳しい要件がまさにこれらの製品カテゴリーに適用されます。
  • イール製品アクセスもMiCAの暗号資産サービスの分類ルール下でリスクにさらされています。
  • MiCA投資家保護と救済メカニズムは、認可されたCASSP-ライセンス企業にのみ適用されます。非準拠の再構築はアカウント取り決めに応じてそれらの保護にギャップを残します。

Binanceは即座にEU市場から脱出しているわけではありません。コンプライアンス問題は規制レベルで未決のままであり、ESMA が行動するまでEUアカウント保有者をその未解決の立場に置きます。

クイック回答

  • Binanceは2026年7月1日現在、MiCA後の再構築についてアクティブなESMA精査に直面しており、結果はまだ決定されていません。
  • BybitはEUスポットおよびデリバティブトレーダーの代替手段ですが、現在EU小売デリバティブのための完全なMiCA CASP承認を保有していません。
  • Bybitの永久先物メーカー手数料は0.02%、テーカー手数料は0.055%です。これはBybit手数料率ページに掲載されており、Binanceの標準レートと広く比較可能です。
  • Bybitへの移行はBinance固有のESMAリスクを除去しますが、BybitのEUライセンスが未解決の場合、規制リスクは除去されません。
  • Bybitは特定の構成員国での製品アクセスを確認できるEUスポットトレーダーおよび中級永久先物ユーザーに最適です。

エビデンス概要

事実詳細出典/限定事項
ESMA異議日付2026年6月30日CoinTelegraph
Binance EU小売制限有効期2026年7月1日MiCAフレームワーク; Binanceアナウンス
Bybit永久先物メーカー手数料(標準)0.02%Bybit手数料率ページ; ティアリダクション利用可能
Bybit永久先物テーカー手数料(標準)0.055%Bybit手数料率ページ; ティアリダクション利用可能
Bybitスポット標準手数料0.1% メーカー / 0.1% テーカーBybit手数料率ページ
Bybit MiCA CASP承認2026年7月時点では確認されていませんbybit.comで現在のステータスを確認してください
MiCA主要執行機関ESMAおよび国家竞争当局EU規制フレームワーク

プラットフォームのMiCAコンプライアンスが規制当局の精査下にあるときEUトレーダーがリスクにさらされるもの — 製品、投資家保護、救済ギャップ

未解決のMiCAコンプライアンスはEUアカウント保有者に対して3つの異なるリスク層を作成します。パーペチュアル、レバレッジトークン、およびマージン製品はMiCAの下での小売クライアントに対して最も厳密に規制されるカテゴリーであり、ESMAの異議はそれらの製品がそのプラットフォーム上でアクセス可能なままであるかどうかについての実際の曖昧性を作成します。MiCAの苦情および救済メカニズムは認可されたCASSP-ライセンス企業にのみ適用されるため、非準拠の再構築はアカウント取り決めに応じて保護にギャップを残す可能性があります。規制の不確実性もカストディリスクを高めます。強制的なサービス変更または停止は、すぐにはアンワインドできない開く派生ポジションまたはロックされたステーキング製品を保有するトレーダーに出金タイミングの問題を作成します。

実用的な質問は完全にMiCAライセンスされた取引所を見つけるかどうかではなく、完全な承認が業界全体でまだ稀であるからです。それはあなたの特定の製品使用と最も重なるプラットフォームのリスク露出がどれかということです。

Bybitの現在のEU規制上の立場 — 保有ライセンス、制限されている管轄区域、およびどの製品がヨーロッパ人ユーザーに利用可能なまま残っているか

Bybitはグローバルに運営されていますが、複数の管轄区域で規制上の問題に直面しています。当社の以前のBybitコンプライアンス記録レビューはHTX制裁事件の文脈において5つの測定可能なコンプライアンス次元全体にわたってBybitを評価し、制裁露出に関してBybitの記録がより清潔であることを発見しました。2026年7月の時点で、BybitはEU小売デリバティブのための確認された完全なMiCA CASP承認を保有していません。

EUトレーダーに関連する管轄区域ノート:

  • Bybitは2026年7月1日現在、アクティブなESMAコンプライアンス異議の下にはなく、これはBinanceの現在の立場と区別されます。
  • シンガポール MASは2026年6月にBybitをその投資家警告リストに追加しました。これはプラットフォームのより広い規制上の軌跡について何を示しているかを追跡する価値がある進展です。
  • EUの製品可用性は構成員国によって異なります。スポット取引は一般的にデリバティブよりもアクセス可能で、一部の管轄区域では制限される可能性があります。

資金を移す前にbybit.comで自分の国の製品アクセスを確認してください。別のトレーダーの異なる構成員国での経験に基づいてEU全体のアクセスを仮定しないでください。

向いている人 / 向いていない人

向いている人:

  • Binanceへの液体で確立された代替案を望み、現在プラットフォームに直接するアクティブなESMAコンプライアンス異議がないEUスポットトレーダー。
  • 特定のEU構成員国での製品可用性を確認できる中級デリバティブトレーダー。
  • 主な必要性がコピー取引スイートが成熟しているプラットフォームでの競争的な永久先物手数料(0.02% メーカー)であるトレーダー。
  • 近期のMiCAライセンスなしのプラットフォームを快適にし、規制リスクが消えるのではなく異なることを理解しているトレーダー。

避けるべき場合:

  • 具体的にMiCA投資家保護と正式な救済保証を必要とする場合。Bybitは現在、EU小売クライアント向けの完全なCASSP承認を提供していません。
  • 主要な製品があなたの構成員国のEU小売デリバティブ制限の下に該当する場合。
  • MiCA第79条小売限度と一致する確認されたレバレッジキャップが必要な場合。仮定するのではなく直接これらを確認してください。
  • すべての規制上の不確実性を最小化したい場合。その場合、ネイティブMiCAライセンス取引所(Coinbase EUまたはKrakenのライセンスEU企業など)が現段階ではBinanceとBybitの両方の上にランクします。

EUスポットおよびデリバティブトレーダー向けBybit対Binance — 手数料、カストディモデル、移行の利点と欠点

完全な手数料とレバレッジ比較のために、Bybit対Binance先物デスクレビューは標準とVIPティアの計算について詳しくカバーしています。

両プラットフォームは標準小売ティアで同じバンドに位置しています。Bybitの0.02% メーカー / 0.055% テーカー永久先物レートは主要な取引所の範囲の低い端に落ちます。BinanceのUSDT永久先物標準レートは同じ領域に着地します。手数料差だけは移動する理由ではありません。

Binance からBybitへの移行の利点(EU文脈)

  • 2026年7月1日の時点でBybitに対するアクティブなESMA コンプライアンス異議はありません。
  • 永久先物メーカー手数料0.02%はBinanceの標準レートと競争的です。
  • コピー取引スイートは成熟しており、ほとんどのEU市場全体で利用可能です。
  • BybitはBinanceのEUコンプライアンスリスクカレンダーを再度開いたMiCA再構築精査に巻き込まれていません。

Binance からBybitへの移行の欠点(EU文脈)

  • Bybitは完全なMiCA CASP承認を保有していません。規制リスクはBinanceのリスクとは異なり、排除されていません。
  • シンガポール MASは2026年6月にBybitを投資家警告リストに追加しました。
  • SAFUに相当する保護基金で公開されたバランスと比較可能な確認されたものはありません。
  • EU製品アクセスは管轄区域によって均一には文書化されていません。取引前に直接確認してください。

リスク境界

このレビューは比較および教育リソースであり、個別の財務、法務、税務、または投資アドバイスではありません。ここで説明されている規制状況(BinanceへのESMAの異議とBybitのMiCAライセンス状況を含む)は進行中であり、変わる可能性があります。手数料、製品可用性、KYC要件、レバレッジ限度、招待コード特典、およびプラットフォームアクセスはすべて変更の対象です。プラットフォームまたは取引の決定を下す前に、公式な取引所ウェブサイトで現在の利用規約と製品可用性を直接確認してください。

判定 — Bybitが転置されたEUトレーダーにとって正しい選択であるときと、ネイティブMiCAライセンスプラットフォームがより高くランクすべき場合

主な使用がスポット取引または中級レベルの永久先物であるEUトレーダー、および自分の構成員国での製品アクセスを確認できる人は、Bybitで防御可能な近期的代替案を持っています。Bybitに対して指向されたアクティブなESMA精査の不在は具体的な差別化要因です。プラットフォームは2026年6月30日にBinanceのEUリスク概要を再度開いたコンプライアンス対決に巻き込まれていません。

Bybitが具体的にMiCA投資家保護を必要とする場合、またはあなたの製品がEUの小売デリバティブ制限に該当する場合は正しい選択ではありません。これらの場合、ネイティブにライセンスされたMiCAプラットフォーム(Bybitではなく、Binance Europeの現在のバージョンではなく)が適切な選択です。デリバティブインフラストラクチャの具体的にBybitを評価するトレーダーのために、Bybit派生レビューは保険基金の深さ、清算エンジンメカニクス、および不安定な条件下でのフィー層をカバーしています。

Bybitが適合すると判断した場合、新しいアカウントは登録中にVIP招待コード JE5MRPW を適用できます。これはアカウントを永久先物のメーカー手数料を削減する可能性のあるレファーラルティアに接続します。bybit.com/en/fee-rate/で現在のスケジュールをチェックして、ボリュームで資本をコミットする前に、どの手数料削減がアクティブであるかを確認してください。

Bybitに登録してください →。この記事はアフィリエイトリンクを含んでいます。それらを使用することはあなたに余分な費用がかかりませんが、このサイトをサポートするコミッションを生成する可能性があります。手数料削減、ボーナス、または製品アクセスは保証されず、すべての利用規約は変更の対象です。完全なアフィリエイト開示については、利用規約を参照してください。


プロモーションの開示:この記事はBybitへのレファーラルリンクを含んでいます。このリンク経由で登録すると、Cex101はコミッションを受け取る可能性があります。これは当社の編集評価に影響を与えません。

FAQ

Bybitは2026年にEU小売トレーダー向けのMiCA CASPライセンスを保有していますか?

Bybitは2026年7月現在、EU小売デリバティブのための確認済みの完全なMiCA CASP(暗号資産サービスプロバイダー)承認を保有していません。同プラットフォームは該当する地域では既存の地域的取り決めの下で欧州で運営されています。EUトレーダーは資金を預ける前に、Bybitの公式サイトで自分の特定の管轄区域での製品の可用性を確認してください。

2026年6月30日にESMAはBinanceのMiCAコンプライアンスについて具体的に何に異議を唱えたのか?

ESMAはBinanceのMiCA後のサービス再構築がEU金融規制要件を完全に満たしているかどうかについて疑問を呈する声明を発表しました。この声明はBinanceの7月1日のEU小売制限期限の1日前に到着し、再構築が規制当局の懸念に適切に対応したかどうかが未決のままとなっています。

EUトレーダーにとってBybitの永久先物手数料はBinanceのものとどのように比較されますか?

Bybitは手数料率ページに標準的な永久先物メーカー手数料0.02%とテーカー手数料0.055%をリストしています。BinanceのUSDT永久先物の標準レートは広く同等であるため、手数料差だけが切り替える主な理由ではありません。取引量で取引する前に、各取引所の公式手数料ページで現在のレートを確認してください。

MiCAの下でEU小売トレーダーにとってどの製品が最も高い制限リスクを持つのか?

デリバティブ製品 — パーペチュアル先物、マージン取引、レバレッジトークン — がMiCA下で最も高い制限リスクを抱えており、MiCAはこれらの製品をEU小売クライアントに提供するプラットフォームに厳格な要件を課しています。イールド製品とステーキング製品もMiCAの資産サービス分類ルールの対象です。スポット取引は制限が少ないですが、依然としてプラットフォームからのCASSP承認を必要とします。

ESMAの異議があるBinanceと比較して、Bybitはより安全な選択か?

Bybitはより安全というわけではなく、異なる立場にあります。Binanceは再構築後のモデルに対する特定のESMAコンプライアンス異議に直面しています。Bybitはヨーロッパでは完全なMiCA CASP承認なしで運営されています。どちらの状況もデリバティブポジションを保有するEU小売トレーダーにとってはリスク無料ではありません。関連する質問は、どのプラットフォームの特定の規制上のリスク露出があなたの製品使用と最も重なるかです。

Zane、Cex101 編集長兼主任リサーチャー

Zane

編集長 & 主任研究員

Cex101 編集長。手数料、セキュリティ、KYC、地域アクセスを 7 以上の言語でカバーする独立した暗号取引所リサーチャー。

さらに調べる

同じ取引所 2026-07-08T00:00:00.000Z

Bybit出金手数料2026:トークンとネットワーク別に実際に支払う金額

Bybitはトークンとネットワーク別に固定出金手数料を設定しています。本2026年レビューではBTC、ETH、USDT-TRC20、ERC-20のコストをOKX、Bitget、Binanceと比較しています。

同じ取引所 2026-06-10

OKX が欧州で Mag 7 とゴールド永続先物を追加 — Bybit xStocks は実際に競争できるのか?

Bybit xStocks vs OKX X-Perps を徹底比較:決済メカニズム、手数料、管轄権、および2026年の株式連動型暗号資産デリバティブプラットフォーム選択ガイド。

同じ取引所 2026-06-05

BytitがWestern UnionのUSDPTネットワークに参加——このステーブルコイン決済レールは実際に価値があるのか?

Bybitは2026年6月4日にWestern UnionのUSDPTステーブルコインネットワークに参加しました。このレビューでは、USDTおよびUSDCの代替案と比較した統合の実用性を検証しています。

同じ取引所 2026-05-27

イギリス制裁がロシア結びつきでHTXを指定 — 2026年のBybitのコンプライアンス実績はどう比較されるのか?

イギリスのOFSIは2026年5月26日にロシア制裁回避への関与を理由にHTXを指定しました。このレビューでは、被害を受けた取引業者向けに5つの測定可能な側面でBybitのコンプライアンス実績を比較しています。